Δύο φίλοι ιδρύουν μια εταιρεία στο Ντουμπάι. Δύο χρόνια αργότερα, ο ένας θέλει να πουλήσει το μερίδιό του, ο άλλος θέλει να προσελκύσει έναν νέο επενδυτή, και ούτε το Καταστατικό ούτε μια χειραψία τους λένε τι θα συμβεί στη συνέχεια. Αυτό είναι το κενό που έχει δημιουργηθεί για να καλύψει μια καλογραμμένη συμφωνία μετόχων στην οποία βασίζονται οι επιχειρήσεις των ΗΑΕ.
Έτσι, εάν ιδρύετε μια ΕΠΕ στην ηπειρωτική χώρα, μια εταιρεία ελεύθερης ζώνης ή μια κοινοπραξία με ξένο εταίρο, μια συμφωνία μετόχων στις δικαιοδοσίες των ΗΑΕ βρίσκεται δίπλα στα καταστατικά σας έγγραφα και διευκρινίζει ακριβώς πώς αντιμετωπίζονται η ιδιοκτησία, ο έλεγχος και οι διαφορές. Το Ομοσπονδιακό Διάταγμα-Νόμος αριθ. 20 του 2025 τροποποίησε τον Νόμο περί Εμπορικών Εταιρειών των ΗΑΕ, εισάγοντας μεγαλύτερη ευελιξία όσον αφορά την εταιρική δομή, τις κατηγορίες μετοχών και τις ρυθμίσεις των μετόχων, συμπεριλαμβανομένης της νομικής αναγνώρισης των μηχανισμών drag-along και tag-along στα σχετικά καταστατικά έγγραφα της εταιρείας.
Ακολουθούν οι ρήτρες της συμφωνίας των βασικών μετόχων με τα ΗΑΕ που οι επιχειρήσεις θα πρέπει να λάβουν υπόψη το 2026.
Τι είναι η Συμφωνία Μετόχων και γιατί χρειάζεστε μία στα ΗΑΕ;
Μια συμφωνία μετόχων (SHA) είναι μια ιδιωτική, εμπιστευτική σύμβαση μεταξύ των ιδιοκτητών μιας εταιρείας. Σε αντίθεση με το Καταστατικό Έγγραφο (MOA), το οποίο κατατίθεται στην αρχή αδειοδότησης και αποτελεί μέρος του δημόσιου ή ημιδημόσιου αρχείου, μια συμφωνία μετόχων των ΗΑΕ παραμένει μεταξύ των μερών που την υπογράφουν. Συμπληρώνει τις εμπορικές λεπτομέρειες που το εταιρικό δίκαιο και το MOA απλά δεν καλύπτουν: πώς λαμβάνονται οι αποφάσεις καθημερινά, τι συμβαίνει εάν ένας μέτοχος θέλει να αποχωρήσει, πώς κατανέμονται τα κέρδη και ποιες προστασίες έχει στην πραγματικότητα ένας μειοψηφικός επενδυτής.
Χωρίς αυτό, μια εταιρεία αφήνεται να βασίζεται εξ ολοκλήρου στους νόμιμους κανόνες αθέτησης και σε ό,τι αναφέρεται στο MOA της – διατάξεις που σπάνια βασίζονται σε αυτά που οι ιδρυτές συμφώνησαν στην πραγματικότητα εμπορικά. Μια διαφορά που θα μπορούσε να είχε επιλυθεί με μια ρήτρα σε μια SHA μπορεί να καταλήξει να σύρεται στα δικαστήρια.
Το Νομικό Πλαίσιο των ΗΑΕ για τις Συμφωνίες Μετόχων (Ενημέρωση 2026)
Οι εταιρείες στην ξηρά, όπως οι ΕΠΕ, οι ανώνυμες εταιρείες και τα υποκαταστήματα, διέπονται από το Ομοσπονδιακό Νομοθετικό Διάταγμα αριθ. 32 του 2021 περί Εμπορικών Εταιρειών (CCL). Το Ομοσπονδιακό Νομοθετικό Διάταγμα αριθ. 20 του 2025 εισήγαγε στοχευμένες τροποποιήσεις στον CCL, με εκτελεστικά υπουργικά ψηφίσματα που τέθηκαν σε ισχύ έως τις αρχές του 2026, αναδιαμορφώνοντας διάφορους τομείς που επηρεάζουν άμεσα τις συμφωνίες των μετόχων: πολλαπλές κατηγορίες μετοχών και μετατρέψιμα μέσα για τις ΕΠΕ, ένα σαφέστερο νομοθετικό σύνολο εργαλείων για την επίλυση αδιεξόδων και έναν επίσημο μηχανισμό (Άρθρο 15α) για τη μετάβαση μιας εταιρείας μεταξύ των Εμιράτων ή μεταξύ της ηπειρωτικής και της ελεύθερης ζώνης, διατηρώντας παράλληλα την νομική της ταυτότητα ανέπαφη.
Οι εταιρείες ελεύθερης ζώνης που είναι εγγεγραμμένες στο DIFC ή στο ADGM βρίσκονται εξ ολοκλήρου εκτός του CCL. Ακολουθούν τον Νόμο περί Εταιρειών του DIFC και τους Κανονισμούς Εταιρειών του ADGM αντίστοιχα, πλαίσια που βασίζονται στο κοινό δίκαιο και γενικά δίνουν στους μετόχους πολύ μεγαλύτερη συμβατική ελευθερία από ό,τι το σύστημα αστικού δικαίου στην ξηρά.
Ένα σημείο έχει μεγαλύτερη σημασία από οποιοδήποτε άλλο για τις εταιρείες στην ξηρά: ορισμένα δικαιώματα των μετόχων βάσει του CCL δεν μπορούν να παρεκκλίνουν . Τα δικαιώματα προτίμησης στις μεταβιβάσεις μετοχών ΕΠΕ, για παράδειγμα, είναι ένα νόμιμο δικαίωμα 30 ημερών βάσει του Άρθρου 80 και δεν μπορούν να παραιτηθούν πλήρως από αυτές - μόνο σε συγκεκριμένες συναλλαγές, όπως μέσω ρητής παραίτησης από την υποχρέωση μεταβίβασης μετοχών. Οποιαδήποτε ρήτρα συμφωνίας μετόχων των ΗΑΕ που έρχεται σε αντίθεση με μια υποχρεωτική διάταξη του CCL ή με το ίδιο το MOA της εταιρείας, κινδυνεύει να ακυρωθεί από δικαστήριο των ΗΑΕ υπέρ της νόμιμης αθέτησης. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η ευθυγράμμιση της SHA σας με τα καταστατικά σας έγγραφα δεν είναι προαιρετική, είναι η διαφορά μεταξύ μιας ρήτρας που σας προστατεύει πραγματικά και μιας που φαίνεται καλή στα χαρτιά.
Σημαντικές ρήτρες σε μια συμφωνία μετόχων που πρέπει να περιλαμβάνουν οι επιχειρήσεις των ΗΑΕ
Αυτές είναι οι σημαντικές ρήτρες σε μια συμφωνία μετόχων που οι εταιρείες των ΗΑΕ θα πρέπει να αντιμετωπίζουν ως μη διαπραγματεύσιμες, ανεξάρτητα από το μέγεθος ή τον τομέα.
1. Μετοχική Δομή και Δικαιώματα Ιδιοκτησίας
Ξεκινήστε με τα βασικά. Η συμφωνία θα πρέπει να προσδιορίζει με σαφήνεια κάθε μέτοχο, το ποσοστό συμμετοχής του, τον αριθμό ή την κατηγορία μετοχών ή συμμετοχών που κατέχει, καθώς και τυχόν ειδικά δικαιώματα που συνδέονται με αυτά τα συμφέροντα.
Όπου είναι σκόπιμο, θα πρέπει επίσης να εξετάζει τις μελλοντικές εκδόσεις μετοχών, την αραίωση του μετοχικού κεφαλαίου και τα δικαιώματα που συνδέονται με διαφορετικές κατηγορίες.
Ο τροποποιημένος Νόμος περί Εμπορικών Εταιρειών των ΗΑΕ παρέχει μεγαλύτερη ευελιξία σε ορισμένες εταιρείες ώστε να έχουν διαφορετικές κατηγορίες μετοχών ή συμμετοχών με διαφορετικά δικαιώματα, προνόμια ή περιορισμούς, με την επιφύλαξη των ισχυουσών απαιτήσεων και της καταχώρισης.
Αυτό καθιστά ακόμη πιο σημαντικό να τεκμηριώνεται επακριβώς τι κατέχει κάθε μέτοχος και τι πραγματικά σημαίνουν αυτά τα δικαιώματα ιδιοκτησίας.
2. Δικαιώματα και Ευθύνες Μετόχων
Μια καλή συμφωνία μεταξύ των μετόχων για εταιρείες στα ΗΑΕ θα πρέπει να καθορίζει με σαφήνεια τι μπορούν να περιμένουν οι μέτοχοι ο ένας από τον άλλον.
Αυτό θα μπορούσε να περιλαμβάνει δικαιώματα για:
- Λήψη οικονομικών πληροφοριών
- Παρακολουθήστε και ψηφίστε στις συνελεύσεις των μετόχων
- Συμμετοχή σε νέες εκδόσεις μετοχών, όπου είναι εφικτό
- Λήψη μερισμάτων όταν δηλώνονται σωστά
- Επιθεωρήστε συγκεκριμένα αρχεία της εταιρείας
- Ορίστε διευθυντές ή διαχειριστές, όπου έχει συμφωνηθεί
Θα πρέπει επίσης να ορίζει ευθύνες όπως οι δεσμεύσεις χρηματοδότησης, η συμμόρφωση με τη συμφωνία, η εμπιστευτικότητα και η συνεργασία με τις διαδικασίες της εταιρείας.
Η σαφήνεια σε αυτό το στάδιο μπορεί να αποτρέψει το κοινό πρόβλημα του να υποθέσει ένας μέτοχος ότι έχει δικαιώματα που δεν συμφωνήθηκαν ποτέ στην πραγματικότητα.
3. Δικαιώματα ψήφου και εξουσία λήψης αποφάσεων
Το ποσοστό ιδιοκτησίας δεν απαντά απαραίτητα σε κάθε ερώτημα διακυβέρνησης. Η συμφωνία θα πρέπει να καθορίζει τον τρόπο με τον οποίο λαμβάνονται οι συνήθεις αποφάσεις και ποιες σημαντικές αποφάσεις απαιτούν υψηλότερο όριο ψήφου.
Αυτά μπορεί να περιλαμβάνουν:
- Αλλαγή της επιχειρηματικής δραστηριότητας της εταιρείας
- Έκδοση νέων μετοχών
- Ανάληψη σημαντικού χρέους
- Απόκτηση ή πώληση σημαντικών περιουσιακών στοιχείων
- Έγκριση σημαντικών συναλλαγών με συνδεδεμένα μέρη
- Αλλαγή των καταστατικών εγγράφων της εταιρείας
- Συγχωνεύσεις, εξαγορές ή αναδιαρθρώσεις
- Λήξη της επιχείρησης
Αυτά συχνά ονομάζονται επιφυλακτικά ζητήματα.
Το κλειδί είναι να είμαστε επιλεκτικοί. Η παροχή δικαιώματος αρνησικυρίας σε έναν μετόχο μειοψηφίας σε κάθε λειτουργική απόφαση μπορεί να καταστήσει αδύνατη τη λειτουργία της εταιρείας. Τα επιφυλακτικά ζητήματα θα πρέπει να επικεντρώνονται σε αποφάσεις που θα μπορούσαν να επηρεάσουν ουσιωδώς την ιδιοκτησία, την αξία ή τη μακροπρόθεσμη κατεύθυνση της επιχείρησης.
4. Ρυθμίσεις Διοικητικού Συμβουλίου και Διοίκησης
Οι μέτοχοι κατέχουν την εταιρεία, αλλά η καθημερινή διαχείριση μπορεί να γίνεται από διευθυντές ή διευθυντές.
Συνεπώς, η συμφωνία θα πρέπει να διευκρινίζει:
- Ποιος διορίζει και απολύει διευθυντές ή διευθυντές
- Σύνθεση διοικητικού συμβουλίου
- Απαιτήσεις συνεδρίασης και απαρτίας
- Ρυθμίσεις προέδρου
- Ευθύνες διαχείρισης
- Όρια εξουσιοδότησης
- Θέματα που απαιτούν έγκριση από τους μετόχους
- Υποχρεώσεις αναφοράς
Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό όταν ένας μέτοχος διοικεί ενεργά την εταιρεία, ενώ οι άλλοι είναι κυρίως επενδυτές.
5. Χρηματοδότηση και μελλοντικές εισφορές κεφαλαίου
Τι συμβαίνει όταν η εταιρεία χρειάζεται άλλο 1 εκατομμύριο AED για να επεκταθεί;
Αν η απάντηση είναι απλώς «οι μέτοχοι θα συνεισφέρουν», ενδέχεται να προκύψουν διαφωνίες σχετικά με το πόσα πρέπει να προσφέρει ο καθένας.
Μια συμφωνία μετόχων μπορεί να καθορίσει εάν θα προκύψει πρόσθετη χρηματοδότηση μέσω:
- Περαιτέρω συνεισφορές μετόχων
- Νέες μετοχές
- Δάνεια προς μετόχους
- Εξωτερική χρηματοδότηση
- Ένας συνδυασμός αυτών
Θα πρέπει επίσης να εξηγεί τι συμβαίνει εάν ένας μέτοχος δεν συμμετάσχει σε μελλοντικό γύρο χρηματοδότησης, συμπεριλαμβανομένης της πιθανής αραίωσης, όπου αυτό είναι νομικά και εμπορικά σκόπιμο.
6. Διανομή Μερισμάτων
Τα κέρδη δεν σημαίνουν αυτόματα ότι οι μέτοχοι πρέπει να αποσύρουν αμέσως χρήματα από την επιχείρηση.
Η συμφωνία μπορεί να θεσπίσει πολιτική μερισμάτων που να καλύπτει θέματα όπως:
- Πότε μπορούν να ληφθούν υπόψη τα μερίσματα
- Εάν τα κέρδη θα επανεπενδυθούν
- Ελάχιστες απαιτήσεις μετρητών ή αποθεματικών
- Αναλογίες κατανομής
- Διαδικασίες έγκρισης
Η πολιτική θα πρέπει να εξακολουθεί να υπόκειται στην οικονομική κατάσταση της εταιρείας και στις ισχύουσες απαιτήσεις του εταιρικού δικαίου των ΗΑΕ.
Μια σαφής προσέγγιση στη διανομή μερισμάτων μπορεί να αποτρέψει διαφωνίες μεταξύ των μετόχων που επιθυμούν ανάπτυξη και εκείνων που επιθυμούν άμεσες αποδόσεις.
7. Περιορισμοί Μεταβίβασης Μετοχών και Προτίμηση
Μία από τις πιο σημαντικές ρήτρες της συμφωνίας μετόχων στα ΗΑΕ αφορά το τι συμβαίνει όταν ένας μέτοχος θέλει να πουλήσει.
Χωρίς κατάλληλους περιορισμούς, οι μέτοχοι ενδέχεται να αντιμετωπίσουν την πιθανότητα εισόδου ενός ανεπιθύμητου τρίτου μέρους στη δομή ιδιοκτησίας.
Η συμφωνία μπορεί να ορίζει:
- Ποιος μπορεί να αγοράσει μετοχές
- Εάν οι υφιστάμενοι μέτοχοι έχουν μια πρώτη ευκαιρία να αγοράσουν
- Απαιτήσεις ειδοποίησης
- Διαδικασίες αποτίμησης
- Επιτρεπόμενες μεταφορές σε θυγατρικές ή μέλη οικογένειας
- Περιορισμοί στις μεταβιβάσεις σε ανταγωνιστές
- Όροι για πωλήσεις σε τρίτους
Για τις ΕΠΕ των ΗΑΕ, οι νομοθετικά κατοχυρωμένοι κανόνες προτίμησης μπορούν επίσης να ισχύουν για μεταβιβάσεις σε τρίτους. Συνεπώς, η συμφωνία θα πρέπει να συνταχθεί έτσι ώστε να λειτουργεί σύμφωνα με τις ισχύουσες νομοθετικές και συνταγματικές απαιτήσεις και όχι να υποθέτει ότι ένας ιδιωτικός μηχανισμός μεταβιβάσεων λειτουργεί ανεξάρτητα.
8. Δικαιώματα μεταφοράς με σύρσιμο και με έλξη
Αυτά αποκτούν ολοένα και μεγαλύτερη σημασία για τις επιχειρήσεις των ΗΑΕ με πολλαπλούς μετόχους και εξωτερικούς επενδυτές.
Τα δικαιώματα drag-along μπορούν να επιτρέψουν στους μετόχους πλειοψηφίας που πληρούν τις προϋποθέσεις να απαιτήσουν από τους μετόχους μειοψηφίας να συμμετάσχουν σε μια πώληση, βοηθώντας έναν αγοραστή να αποκτήσει το προβλεπόμενο μερίδιο ιδιοκτησίας χωρίς να υπάρχει μειοψηφική συμμετοχή.
Τα δικαιώματα tag-along δίνουν στους μετόχους μειοψηφίας τη δυνατότητα να συμμετέχουν σε μια πώληση που ξεκινά ένας μέτοχος πλειοψηφίας, γενικά με τους ίδιους όρους.
Οι τροποποιήσεις των ΗΑΕ του 2025 αναγνωρίζουν ρητά τις ρυθμίσεις drag-along και tag-along και επιτρέπουν την συμπερίληψη σχετικών διατάξεων στο MOA ή στο καταστατικό των ΕΠΕ και των ιδιωτικών ανώνυμων εταιρειών, με την επιφύλαξη των ισχυουσών απαιτήσεων και εγκρίσεων.
Για πρακτική προστασία, η συμφωνία θα πρέπει να καθορίζει λεπτομέρειες όπως τα όρια ενεργοποίησης, τις περιόδους προειδοποίησης, τους όρους πώλησης, την αποτίμηση, την εξέταση και τις διαδικασίες ολοκλήρωσης.
9. Προστασία Μετόχων Μειοψηφίας
Ένας μέτοχος με ποσοστό συμμετοχής 10% ή 20% ενδέχεται να μην έχει την ίδια επιρροή με έναν μέτοχο πλειοψηφίας.
Μια καλά σχεδιασμένη συμφωνία μπορεί να παρέχει κατάλληλη προστασία στους μειοψηφούντες μετόχους μέσω μηχανισμών όπως:
- Επιφυλακτικά θέματα
- Δικαιώματα πληροφόρησης
- Δικαιώματα υποψηφιότητας στο διοικητικό συμβούλιο
- Δικαιώματα προτίμησης
- Δικαιώματα συνοδείας
- Μηχανισμοί κατά της αραίωσης ή συμμετοχής, όπου ενδείκνυται
- Προστασία από συναλλαγές συνδεδεμένων μερών
Στόχος δεν είναι να δοθεί σε έναν μειοψηφικό μέτοχο ο έλεγχος των καθημερινών επιχειρηματικών δραστηριοτήτων. Στόχος είναι να αποτραπεί η αθέμιτη υπονόμευση των οικονομικών ή των δικαιωμάτων διακυβέρνησής τους.
10. Επίλυση Αδιεξόδου
Τι συμβαίνει όταν δύο μέτοχοι κατέχουν το 50% ο καθένας και δεν μπορούν να συμφωνήσουν; Σε αυτό το σημείο, μια ρήτρα επίλυσης αδιεξόδου καθίσταται εξαιρετικά πολύτιμη.
Η συμφωνία μπορεί να δημιουργήσει μια σταδιακή διαδικασία, για παράδειγμα:
- Συζήτηση μεταξύ των μετόχων
- Κλιμάκωση προς ανώτερους εκπροσώπους
- Μεσολάβηση
- Απόφαση εμπειρογνωμόνων για τεχνικά θέματα
- Ένας τελικός μηχανισμός αγοράς-πώλησης ή εξόδου, όπου είναι σκόπιμο
11. Διατάξεις Αποχώρησης και Εξαγοράς
Ένας μέτοχος μπορεί τελικά να θελήσει να αποχωρήσει από την επιχείρηση λόγω συνταξιοδότησης, αλλαγής σταδιοδρομίας, διαφωνίας, οικονομικών συνθηκών ή άλλης ευκαιρίας. Η συμφωνία θα πρέπει να εξηγεί τι συμβαίνει.
Πιθανοί μηχανισμοί περιλαμβάνουν:
- Δικαίωμα πρώτης άρνησης
- Συνεννοήσεις ή συμφωνίες όπου είναι νομικά σκόπιμο
- Συμφωνημένες διαδικασίες εξαγοράς
- Εκτίμηση από ανεξάρτητο εμπειρογνώμονα
- Πώληση μετά από συγκεκριμένα γεγονότα
- Διατάξεις για θάνατο, ανικανότητα ή αφερεγγυότητα
- Διακανονισμοί αλλαγής ελέγχου
Ο τύπος αποτίμησης αξίζει ιδιαίτερης προσοχής. Μια ρήτρα που λέει ότι «οι μετοχές θα αγοραστούν στην εύλογη αγοραία αξία» μπορεί να οδηγήσει σε διαφωνία σχετικά με το τι σημαίνει στην πραγματικότητα η εύλογη αγοραία αξία.
12. Εμπιστευτικότητα και Υποχρεώσεις Μετόχων
Οι μέτοχοι ενδέχεται να έχουν πρόσβαση σε ευαίσθητες πληροφορίες σχετικά με πελάτες, προμηθευτές, τιμολόγηση, οικονομική απόδοση, πνευματική ιδιοκτησία και επιχειρηματική στρατηγική.
Μια ρήτρα εμπιστευτικότητας θα πρέπει να ορίζει ποιες πληροφορίες προστατεύονται, πώς μπορούν να χρησιμοποιηθούν και τι συμβαίνει μετά την αποχώρηση ενός μετόχου. Ανάλογα με την επιχείρηση και την ισχύουσα νομοθεσία, η συμφωνία μπορεί επίσης να καλύπτει θέματα μη προσέλκυσης κεφαλαίων, πνευματικής ιδιοκτησίας, σύγκρουσης συμφερόντων και άλλων υποχρεώσεων μετά την αποχώρηση.
Αυτές οι διατάξεις θα πρέπει να συντάσσονται προσεκτικά και αναλογικά και όχι να αντιγράφονται από ένα γενικό πρότυπο του εξωτερικού.
Συμφωνία Μετόχων έναντι MOA: Χρειάζεστε και τα δύο;
Στις περισσότερες δομές πολλαπλών μετόχων, είναι καλύτερο να θεωρούμε τα έγγραφα ως συμπληρωματικά και όχι ως εναλλάξιμα.
Η συμφωνία των μετόχων μπορεί να περιέχει λεπτομερείς εμπορικές ρυθμίσεις μεταξύ των μερών, ενώ το MOA ή το καταστατικό περιέχουν το καταστατικό πλαίσιο της εταιρείας και τις διατάξεις που απαιτούνται ή αναγνωρίζονται από την ισχύουσα νομοθεσία.
Αυτή η διάκριση έχει αποκτήσει ιδιαίτερη σημασία μετά τις πρόσφατες μεταρρυθμίσεις του εταιρικού δικαίου των ΗΑΕ. Ορισμένες ρυθμίσεις μεταξύ των μετόχων, συμπεριλαμβανομένων των μηχανισμών drag-along και tag-along, μπορούν πλέον να αντικατοπτρίζονται σε συνταγματικά έγγραφα, ενισχύοντας τη σύνδεση μεταξύ των ρυθμίσεων μεταξύ ιδιωτών μετόχων και της επίσημης εταιρικής δομής της εταιρείας.
Συνεπώς, οι επιχειρήσεις θα πρέπει να αποφεύγουν να έχουν αντιφατικές διατάξεις στον Νόμο περί Υγειονομικής Περίθαλψης (SHA), τον Νόμο περί Λειτουργίας (MOA), τα άρθρα και τα αρχεία της εταιρείας.
Συνηθισμένα λάθη που πρέπει να αποφεύγετε
- Υπογραφή μιας Συμφωνίας Διαφθοράς (SNA) που αντιβαίνει στο MOA – σε περίπτωση σύγκρουσης νόμων, τα δικαστήρια των ΗΑΕ γενικά δίνουν βάρος στα καταχωρημένα συνταγματικά έγγραφα.
- Προσθήκη ρητρών drag-along ή tag-along χωρίς ρητή παραίτηση από το δικαίωμα προτίμησης.
- Ονομασία ενός ανενεργού φορέα διαιτησίας (όπως ο παλιός DIFC-LCIA) αντί ενός που λειτουργεί ήδη όπως ο DIAC.
- Αφήνοντας την πολιτική μερισμάτων σε άτυπη κατανόηση αντί για έναν γραπτό μηχανισμό διανομής.
- Αντιμετώπιση του SHA ως εφάπαξ εγγράφου αντί της ενημέρωσής του μετά από γύρους χρηματοδότησης, νέες κατηγορίες μετοχών ή αλλαγές ιδιοκτησίας.
Πως Ρύθμιση Επιχείρησης Shuraa Μπορώ να βοηθήσω
Η σύνταξη μιας συμφωνίας μετόχων που θα τηρήσουν στην πραγματικότητα οι αρχές και τα δικαστήρια των ΗΑΕ απαιτεί περισσότερα από ένα πρότυπο - σημαίνει ευθυγράμμιση της Συμφωνίας Μετόχων με το MOA σας, τους κανόνες της δικαιοδοσίας σας και την εμπορική συμφωνία στην οποία συμφώνησαν οι μέτοχοί σας. Η συμβουλευτική ομάδα της Shuraa Business Setup συνεργάζεται με ιδρυτές, επενδυτές και εταίρους κοινοπραξιών σε όλη την ηπειρωτική χώρα , τις ελεύθερες ζώνες και τις υπεράκτιες δομές για τη σύνταξη, την αναθεώρηση και την ευθυγράμμιση των συμφωνιών μετόχων με το ισχύον εταιρικό δίκαιο των ΗΑΕ, ώστε το έγγραφο να αντέχει σε περίπτωση που ποτέ δοκιμαστεί.
Συχνές ερωτήσεις
1. Απαιτείται νομικά συμφωνία μετόχων στα ΗΑΕ;
Όχι. Σε αντίθεση με το MOA, μια SHA δεν αποτελεί υποχρεωτική απαίτηση υποβολής. Είναι μια ιδιωτική σύμβαση, αλλά στην πράξη θεωρείται απαραίτητη για κάθε εταιρεία με περισσότερους από έναν μετόχους, καθώς καλύπτει κενά που αφήνουν ανοιχτά το MOA και η νομοθετική νομοθεσία.
2. Μπορεί μια συμφωνία μετόχων να υπερισχύσει του Νόμου περί Εμπορικών Εταιρειών των ΗΑΕ;
Όχι. Μια SHA δεν μπορεί να παρακάμψει υποχρεωτικά νόμιμα δικαιώματα βάσει του CCL, όπως η νόμιμη προτίμηση στις μεταβιβάσεις μετοχών LLC. Όταν μια ρήτρα έρχεται σε αντίθεση με το νόμο ή τον MOA, τα δικαστήρια των ΗΑΕ θα εφαρμόζουν γενικά τη νόμιμη ή συνταγματική διάταξη.
3. Τι συμβαίνει εάν δεν υπάρχει συμφωνία με τους μετόχους;
Η εταιρεία βασίζεται πλήρως στους κανόνες αθέτησης του CCL και σε ό,τι αναφέρεται στο MOA. Αυτό συχνά αφήνει κενά σχετικά με την πολιτική μερισμάτων, τα σενάρια αδιεξόδου και τους όρους εξόδου – τομείς για τους οποίους έχει σχεδιαστεί ειδικά ένα SHA.
4. Χρειάζονται οι εταιρείες ελεύθερης ζώνης στο DIFC ή στο ADGM διαφορετικό τύπο SHA;
Ναι. Οι εταιρείες DIFC και ADGM εμπίπτουν στους κανονισμούς εταιρειών που βασίζονται στο κοινό δίκαιο και όχι στον CCL, ο οποίος γενικά επιτρέπει μεγαλύτερη συμβατική ελευθερία. Μια SHA που έχει συνταχθεί για μια ηπειρωτική LLC δεν θα πρέπει απλώς να επαναχρησιμοποιείται για μια οντότητα DIFC ή ADGM χωρίς έλεγχο.
